Ker predstavnikom Premogovnika Velenje kljub prizadevanjem doslej še
niste omogočili, da bi svoje argumente, potrdila in dokaze glede količin
premoga in njegove kurilne vrednosti na seji NS HSE predstavili tudi sami, se
na vas obračamo z odprtim pismom, saj se v zvezi s tem v javnosti pojavljajo
vse pogostejše dezinformacije, ki so pogostokrat sprožene prav z vaše strani.
Najbolj smo ogorčeni nad dejstvom, da s strani g. Kopača, ki vodi Direktorat za
energijo, in z vaše strani vse dvome o zaloga in kvaliteti premoga zasledimo le
v medijih. Na nas se v vsem tem času ni nikoli obrnil in v zvezi s premogom ni
zahteval nobenih pojasnil nobeden od vaju.
Vodenje nadzornega sveta tako, kot si to vi predstavljate, je enostransko,
netransparentno in skrajno zavajajoče. Takšne so tudi izjave, ki jih v zvezi s
premogom dajete v javnosti. Z nespoštovanjem pravno-formalnih dokumentov,
izdanih s strani Ministrstva za gospodarstvo in podpisom Direktorata za
energijo, kjer ste zaposleni vi sami, tudi negirate delovanje pravne države.
Sprašujemo se, kaj vas k temu vodi: je to vaša večna želja v Slovenijo
pripeljati plin, za katerega vemo, da je proizvodnja električne energije iz
njega nekonkurenčna, ali pa so morda zadaj še nekakšni drugi razlogi ali pa
zgolj slepo izpolnjevanje navodil.
V Premogovniku Velenje želimo ponovno poudariti, da smo Holdingu Slovenske
elektrarne pravočasno oddali vse potrebne uradne dokumente, elaborate in
projekte, v katerih so vsa potrebna dokazila, s katerimi potrjujemo, kar je z
uradnim potrdilom 31. marca 2010 potrdila tudi Komisija za ugotavljanje zalog
in virov mineralnih surovin, in sicer da je zalog premoga dovolj do konca
obratovanja TEŠ6, in da je premog iz Šaleške doline tudi ustrezne kurilne
vrednosti.
V torek, 23. 11. 2010, smo sedanjemu generalnemu direktorju HSE Matjažu
Janežiču in njegovim najožjim sodelavcem, izvršnim direktorjem za posamezna
področja, temeljito predstavili aktualni elaborat za izračun zalog premoga, ki
je bil v strokovnih službah Premogovnika Velenje izdelan konec lanskega leta.
Kot smo že nekajkrat pojasnjevali, je bila na podlagi tega elaborata 31. 3.
2010 izdano Potrdilo o verifikaciji naših zalog premoga vključno s kvalitetnimi
lastnostmi, med katere sodi tudi kurilna vrednost premoga. Vodstvo HSE je bilo
s predstavitvijo elaborata zadovoljno, hkrati pa smo se na sestanku dogovorili,
katere dodatne dokumente glede predvidene proizvodnje, povprečne letne kurilne
vrednosti in predvidenih stroškov proizvodnje premoga za celotno obdobje od
2010 do 2054 mora Premogovnik Velenje pripraviti še pred naslednjo sejo NS HSE.
Vse potrebne dokumente sem osebno predal generalnemu direktorju HSE v petek,
26. 11. 2010. Gospod Janežič je bil skupaj s svojimi sodelavci zelo zadovoljen
z oddanimi dokumenti in je izrekel pohvalo nad kvalitetno pripravljenimi
podatki, rekoč, da bo to sedaj “pa ja zadostovalo za NS HSE”,
da ne bo več blokiral izdaje soglasij za črpanje prve tranše kredita EIB v
višini 110 mio €.
Po seji NS HSE, ki je bila v ponedeljek, 29. 11. 2010, smo bili v sredo zelo
neprijetno presenečeni nad ponovnim zavajanjem in zlonamernim prikazovanjem
naših podatkov z vaše strani, g. Medak. Z Matjažem Janežičem sva se tisti petek
pred sejo NS HSE dogovorila, da bo poskušal organizirati sejo tako, da bo pri
obravnavi zalog premoga prisoten tudi predstavnik Premogovnika Velenje. Navajal
je tudi, da je že govoril z ostalimi člani NS, ki so pristali na to, da lahko
premogovnik na seji predstavi uradne dokumente in poda ustrezna pojasnila.
Hkrati pa je dejal, da bo poskušal o tem prepričati tudi vas, g. Medak, ki ste
edini temu izrecno nasprotovali.
V sredo, 1. 12. 2010, ste z ločeno izjavo za javnost skrajno cinično in zavajajoče
govorili o manjkajočih podatkih, čeprav to sploh ne drži in lahko dokažemo, da
je imel HSE pravočasno na voljo vse potrebne podatke v povezavi s premogom.
Hkrati je izjavo za javnost podalo tudi vodstvo HSE, ki pa vprašanje premoga
sploh ni omenjalo in tudi ne problematiziralo. Po nam dostopnih informacijah na
omenjeni seji NS HSE debata sploh ni tekla v takšni smeri, kot ste kasneje
navajali v svoji izjavi za javnost in je torej bilo to vaše osebno mnenje.
Da bi kljub temu odpravili vse dvome o razpoložljivosti premoga in ustreznosti
kurilne vrednosti, smo pristali na izdelavo dodatne študije neodvisne strokovne
organizacije o zalogah premoga, čeprav takšna procedura po slovenski zakonodaji
ni predvidena. Premogovnik Velenje ima že sedaj vsa potrebna potrdila, ki so
tudi pravno formalno veljavna. Mimogrede naj še omenim, da druge države zaloge
svojih strateških surovin smatrajo kot poslovno skrivnost, mi pa bomo naše
izračune preverjali v tujini. Pa kljub temu poudarjam, da se ne bojim te
zunanje revizije, ker povsem zaupam strokovnosti svojih sodelavcev.
Naj ob koncu še enkrat izpostavim, da kurilna vrednost od leta 1980 nikoli ni
prišla pod 9 GJ/tono, od 1990 dalje pa nikoli ni bila manjša od 9,5 GJ/tono, pa
čeprav smo kopali premog od spodnje meje 7,5. Od leta 2000 dalje pa je
povprečna kurilna vrednost vedno nad 10 GJ/tono.
Kaj vas torej moti, gospod Jadranko Medak? Nepoznavanje dokumentov, stroke …
ali pa je vse le plod natančno izdelanega scenarija z naslovom: Šaleško dolino
je potrebno uničiti …??
Objavljeno: 08-12-2010